|
|
电影十二宫（2007年上映，大卫芬奇作品）是传统的犯罪题材，但我在今年年初看完后，却觉得它是一部“恐怖片”。
有人说十二宫是美版杀人回忆（2003年上映），我并不赞成这样的说法。两部电影不论是从导演的拍摄手法还是要表达的主题都是截然不同的。杀人回忆的最后一个镜头必将被载入电影史册。导演奉俊昊在整部影片里创造了属于韩国的社会话题和集体回忆，而2019年的真凶落网，更是为这部电影增加了传奇色彩。看完十二宫后我却觉得丧，闷。这个闷，不是沉闷，而是导演在企图揭示生活的本质时，让作为观众的我感受到了落差。原来我们的生活一点都不drama，没有那么多奇迹，没有那么多巧合，只有枯燥、冗长、厌倦，最后甚至是毫无结果，这就是生活的真相：很多事情，我们永远都无法知道真相。
看这部电影之前没有做任何功课，所以我并不知道这是一个什么样的故事。当我看见字幕是在不停出现时间和地点时，心里大概明白了。只是没有想到，这个案件跨越了整整22年。从1969年开始，一直到了影片最后（不包含字幕）的1991年。
十二宫的第一个镜头特别诡异，摄影机是在水平移动。每次看见这样的机位时，都会想起“鬼”片......一个男孩冲着司机在说话，但其实，他是直接对着镜头在说话：这样的开场方式是很少见的。最后，也是这个已经成为中年男人的男孩指认了凶手。
他说他上次见到这张脸是在1969年7月4日。可是，可是，电影却在最后的字幕里残酷地掐灭了观众的最后一丝念想。艾伦是唯一的一个犯罪嫌疑人，但是他没有达到法律认定凶手的条件，而且他很快就去世了：时至今日，这仍然是一桩悬而未决的案件。
十二宫的评分很低，截止2022.01.04，才7.4分（17万人打分），和大卫芬奇的其他电影相比，真的是大失水准：和杜琪峰的柔道龙虎榜有“异曲同工之妙”。看完电影后我非常理解观众的失望。因为这部电影从各个方面来说都不精彩。剧本不精彩，群像塑造也不精彩。好像就写了几个小人物——也没有花笔墨去展示这22年间美国的变化——因为一起连环杀人案，结果把自己最美好的年华都搭进去了。
所以，十二宫要表达的主题和杀人回忆是完全不一样的。大卫芬奇根本就不是要拍如何抓住凶手，他要展示的就是让人憋屈的人生。或许他希望观众看完电影后也问一下自己，是不是要在这漫长又无趣的人生里寻找一点什么意义吧。
一起连环杀人案改变了4个男人的一生。漫画家在最后也仅仅是去到超市看了一眼他认为的凶手，然后喊了一声他的名字。四人里，小罗伯特唐尼演得最好，特别是他饰演的记者在后期酗酒，几乎放弃自己人生时的两场戏。不知道是不是演员的第一自我的成长经历在很大程度上帮助了第二自我......当然，四个男人里，漫画家给人留下的印象是最深刻的。毕竟，如果不是因为他的坚持，案件最终也不会有“结局”。可是，他的妻子根本就无法理解他的“疯魔”。他只是觉得应该有人去做这件事情。他说他要站在凶手面前，让凶手看着他的眼睛，他知道谁是凶手。最后，他做到了。看来，人生的意义仍然是由自己去赋予。不过之前有一场很“奇怪”的戏就是漫画家去到一个地下室。这场戏和心灵猎人最后一集霍顿去见艾德的戏有点像。氛围拉满，真的把人吓得半死！我们太容易被我们执着的东西拖入黑洞，可如果人人都放弃了执念，那这个世界的很多真相就会从此被掩埋。我们要感谢那些锲而不舍的人。我们永远都不知道，他们付出了怎样的代价。
对于漫画家来说，这是他必须要完成的事情，虽然电影并没有告诉我们“使命感”从何而来。或许有观众觉得漫画家活生生地把自己的生活搞得一团糟，而他本可以把生活过得很好的，但是他却不愿意。甚至有些观众会把这种行为定义为“作”。我不喜欢这个字，就像我不喜欢“渣”这个字一样。复杂的人类行为不应该仅用简单的一个字来概括......2022.1.7
 |
|
发表于 2023-4-19 20:13:36