|
|
战争与和平，号称全世界最伟大的长篇小说。不过我咬着牙努力了好多次，就是看不下去。基本上，看到几十页朝后，已经根本分不清谁是谁了。
说起来，最后一次看完世界文学名著，可能也是大学时候的事儿了。大学毕业之后，其他书籍看了很多，但是和文学名著，基本上从此绝缘。
尤其是互联网时代，更加没有心情去硬啃大部头的文学名著。
坦白的说，在多媒体发明之前，可能是文学的黄金时代。那个时代的文学，是艺术中的象牙塔。因为它是最能反映现实和梦想，也最具有艺术感染力的门类之一。称之为那个时代最伟大的艺术，也许不为过。
尤其是俄国的文学，因为沙俄一直处于专制统治阶段，很少有独立的媒体、政论，因此，俄国的小说，很多都是大部头的所谓史诗，文学除了是文学，还是哲学、政论、神学、杂感，因此，文学在俄国，就更是地位无比崇高。
因此，尽管莎士比亚、塞万提斯，雨果、巴尔扎克，都是各自民族的伟人，但是托尔斯泰在俄国的地位，就更加高高在上。战争与和平，也成为俄国文学的皇冠。
但在多媒体时代，文学的表现力和感染力，明显不如电影。电影和电视的观众，也远远多于文学。文学的黄金时代，早就过去了。
黄金时代的文学名著，也纷纷被改变为电影。《战争与和平》也不例外。
然而，文学名著改编为电影，从来就不是一件容易的事儿。尤其是长篇小说。大部头的《战争与和平》，就更加难以改编。因为故事太复杂了，很难在一部电影的时间内说清楚。
强行改编成一部电影的，基本就把它简化成了一部爱情片，失去了托尔斯泰想表达的神韵。
苏联举全国之力改编的这一部（准确的说是四部）《战争与和平》，据说是最忠于原著的。用了近8个小时，动用了千军万马（30万临时演员，其中1.5万名战士），耗费了5.6亿美金，还原了托翁笔下的世界。放在现在，也是天价投资。
整部电影制作了9000套剧装，12000顶高筒军帽，20000粒纽扣。军工厂原样生产出了法式的武器，苏联军方出动军用战机和直升机拍摄航拍全景。该片所有拍摄用战马由苏联农业部统一调配。战争场面还消耗了23吨炸药、4万公升煤油、15000枚手榴弹、2000只爆破筒以及1500发炮弹。
不但在还原历史的硬件上精益求精，影片的精神内核，也是纯俄罗斯的，真实再现托尔斯泰的精神内核，而不多做个人化的延伸。人物关系虽有所简化，但保留了主干。
它不但是苏联电影的荣耀，还获得了奥斯卡最佳外语片奖，得到了全世界的认可。
苏联电影的厚重感，一览无余，无论是一场场的舞会，还是贵族庄园、战争场面，乃至莫斯科大火，都拍得几近完美，宛如再现。美得像油画一般。
安德烈和娜塔莎，一水的俊男美女，尤其是娜塔莎，美得像天使一般，演技也极其出众。安德烈身上那股挥之不去的忧郁，也十分让人难忘。
不过导演大人自己出演的皮埃尔，实在有点太老。同样的，海伦的演员尽管很美，但也有点老气。
配角们也都很出彩，比如老博尔孔斯基公爵、玛利亚、库图佐夫、尼古拉、多洛霍夫等，如见其人。
此外，导演并没有秉持所谓的批判地继承或者去芜存菁一分为二等自认为高明的手法，而是真实再现托尔斯泰的想法，确保了电影的纯净。换句话说，导演没有认为自己比托尔斯泰更高明。也没有贬低托尔斯泰笔下的宗教情怀。
除此之外，各种拍摄和剪辑技法，也非常溜，无论是飞机俯拍，还是平行剪辑的哀乐对比，都极尽其妙。
不过对于中国人来说，尤其是对于没有看过小说的观众来说，这未必是多么轻松的观影历程。因为非常容易出现的问题就是脸盲。尤其是这么多人物的电影。在战争场面比较多的第一部和第三部就更是，经常分不清到底是法军还是俄军，电影到底在表达什么。
能够坚持8个小时看完，也是一个非常大的考验。很多导演并没有刻意说明的背景，我们未必如同俄国人那么清楚了。不做相当的功课或者二刷三刷，其实完全get不到全部场景。
比如安德烈为何这么理智而忧郁，皮埃尔为何像多余人，安德烈那些独白式的长篇大论，以及絮絮叨叨的第三方旁白，如果没有原著基础，其实经常会很出戏。
几场战争，虽然场面很宏大，但是并没有多少前后因果的说明，我们对其过程又很陌生，看起来极其痛苦。
不过瑕不掩瑜，战争与和平，值得一看。哪怕只是冲着大场面和了解俄国的角度，也仍旧值得一看。 |
|
发表于 2023-1-12 10:18:44
